空调换热管材质——铜与不锈钢的巅峰对决(下)

       对于之前发过一篇关于<不锈钢管将打破空调行业“非铜不可”的局面>，引来了广大网友的关注和质疑。上回我们分析了空调换热管中不锈钢和铜的导热性能对比，证实了空调使用不锈钢管道时，传热系数比使用铜管时还要高2％左右；今天我们继续攻破网友的质疑。

        一、铜管和不锈钢换热管的性能对比——对流放热

       使用不锈钢焊管或使用铜材质的管道，管内流速都是紊流。影响对流放热的最大因素是层流底层的厚度，因为层流底层中的传热是导热，而水的导热系数很低，在流动状态相同的情况下，层流底层的厚度取决于管内壁的粗糙度。

       铜质换热管内表面有氧化物，其粗糙度比不锈钢制品管大得多，铜的层流底层的厚度比薄壁不锈钢管的层流底层厚度更大。这就使不锈钢管材的对流放热系数比铜管的对流放热系数大。

二、铜管和不锈钢换热管的性能对比——凝结放热系数

       凝结放热系数有膜状凝结和珠状凝结两种，珠状凝结放热系数比膜状凝结放热系数大得多。但薄壁不锈钢管外壁和换热铜管外壁，哪种管材的珠状凝结更多尚不清楚，但可以说两种管材外壁大部份是膜状凝结。

       膜状凝结的放热系数大小与膜的薄厚关系很大，因为在水膜的内部是导热，水膜的导热系数数特别低，而水膜的厚度又取决于管外壁的粗糙度。铜外壁因氧化层的关系，比钢管粗糙得多，所以不锈钢材形成的水膜比铜管外壁形成的水膜薄。因此，钢管外壁的凝结放热系数比铜管外壁的凝结放热系数大。

三、铜管和不锈钢换热管的性能对比——耐腐蚀性

       中水中的氯根含量100mg／L，比自来水的20mg／L高出5倍左右，中水的氨氮、cod、含盐量都比自来水高。由于中水中的氨氮、cod含量较高，在运行中有机物会发生硝化反应，造成循环水的PH降低，从而有可能造成循环水系统的设备大面积腐蚀。

       尤其是中水中氯含量在机组循环水运行浓缩倍率较高的情况下，对冷端设备凝汽器及其它换热器中的铜质换热管腐蚀严重。而不锈钢304管的耐腐蚀性能比铜管好。

       综合以上空调换热管材质——铜与不锈钢的巅峰对决(下)分析可知：对流放热、凝结放热系数和耐腐蚀性对于不锈钢材质来说更有优势，在空调行业中，不锈钢焊管替代铜管将指日可待。佛山罡正的研发团队一直不断地挖掘各领域产品的优缺点，进而分析客户的“痛点”；研究各种金属材料之间的共性与区别；目的是研发出性价比更高、精密度更高、性能更高的“三高”不锈钢管件。